Je demeure donc d'autant plus désolé de demeurer si seul sur le forum du Cuisinier, le voleur, sa femme et son amant ou Helen Mirren est si sublime !
C'est Helen Mirren et la carrière d'Helen Mirren qu'il faut saluer par le biais de ce film qui la… consacre !
Oh, oh ! Balayer le souvenir de Cate Blanchett dans ce rôle, je suis sceptique ! Mais nous verrons…
Comme je n'ai toujours pas vu le film… je vote donc pour une édition DVD.
Vous êtes bien gentils les gars. Elizabeth est ce qu'elle est parce qu'elle doit être ce qu'elle est. C'est un point que les Anglais ne lui pardonneraient pas.
Elle est l'incarnation d'une certaine époque et, là encore, je vais faire un reproche à mon copain Jipi qui va finir par m'en vouloir à mort :
Jipi, tu n'es pas né de l'autre côté du Channel comme moi (je parle de la France) où l'influence British apparaît très forte dans la (les) culture (s) (sauf celle de la betterave qui abonde dans nos régions…) depuis l'instant où nos 6 bourgeois se sont retrouvés en chemise et la corde au cou devant le roi d'Angleterre. Elizabeth était une jeune femme quand elle a accédé au trône. Dans l'âge d'une catégorie de civilisation qui s'éteint doucement avec le temps. C'est un protocole tant au niveau de ce qu'il faut faire que de ce qu'il faut dire. Les sentiments ne font pas partie du jeu sauf dans les opérettes ou les films à l'eau de rose.
Quand je vois les tenues d'Elizabeth, je pense aussitôt à ma tante. D'ailleurs, c'est le surnom que je donnais à la Reine. Ce que tout un chacun d'entre vous a peut-être oublié ou n'a pas connu c'est le moment où, donc, elle a épousé le prince qu'on sort… consort Philippe d'Edimburg. Son voyage a été entièrement filmé en cinémascope couleur et a fait l'objet d'un film largement diffusé à l'époque et qui a connu un succès important.
C'est une tradition avec tout ce qu'elle a de bon et de mauvais et dont la reine mère s'en foutait éperduement… parce que nettement plus humaine par nature mais épouse de roi et non reine elle-même…
La monarchie britannique est une tradition et le restera même si Charles a épousé Camilia…
punaise ! je vais encore me faire engueuler par Impétueux qui va me dire qu'il n'y a pas de paragraphe à l'édition quand j'en ai fait un à chaque nouvelle phrase…
Ce que je te prédis et qui est déjà, c'est une monarchie républicaine anglaise ! Remarque, nous, nous sommes partis vers une république royale… La "queen", de fait, elle ne gouverne pas ! Et dans tout cela, Tony Blair peut ou ne pas faire figure d'un enfant de choeur… Mais ce qui me tracasse très fort dans tout ce que nous sommes amenés à dire c'est que nous avons connu, nous, une "pseudo république" qui a été immédiatement suivie d'un empire avant de repasser en état monarchique pour rebasculer en empire et enfin arriver à une succession de républiques aux images les plus diverses… Cette notion d'accession au pouvoir (et quel pouvoir ?) est une révélation particulièrement spécifique qui caractérise notre vie depuis la révolution. Précédemment, c'était un pouvoir de famille. Aujourd'hui, je serai presque tenté de dire que n'importe quel imbécile venu peut prétendre à la présidence et de là parvenir à tout ce qu'il souhaite devenir. La notion de dictat fait toujours partie de "notre" idéal d'idée. Et profiter du dictat peut engendrer la tyranie…
Mais si vous voulez voir une Helen Mirren rayonnante, séduisante, éclatante, courrez vite regarder Le cuisinier, le voleur, sa femme et son amant de Peter Greenaway…
Le tragique événement n'est qu'un prétexte
:D
Heureusement que tout le monde n'a pas cette candeur qui d'ailleurs vous honore.
C'est le genre de 'petit' pretexte qui pousse les patrons et les producteurs à investir massivement
en esperant toucher le jackpot $$$.
Page générée en 0.0032 s. - 6 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter