En complément de l'échange récent avec Tamatoa sur le Blu-Ray de "L'Homme au Masque de Cire" (1953) présenté en 3D (?) j'ai été piocher des informations sur la tv. relief.

Obscure au tout début, la chose m'est apparue un tantinet plus limpide, de manière très relative, il faut l'admettre.

Il semble qu'en dehors des écrans plats et offrent la vision en relief, avec des lunettes qui seraient, si j'ai bien compris, "à cristaux liquides", il n'existe pas d'autres méthodes. Ces lunettes obstruent alternativement l'oeil gauche puis le droit. Le relief serait alors formé par un système stroboscopique alterné, piloté par le téléviseur. Le système, en salle fut adopté par Gaumont. J'ai dû voir deux ou trois films oubliables – uniquement pour le relief – et je suis tombé sur la 3D (style 3em zone), qui décale les uns des autres les différentes parties du champs de manière à les "étager" sur les plans séparés d'arrière en avant. Les plans en questions apparaissent alors à plat (un comble !) comme projetés sur des écrans différents ! Bref, intérêt nul, ou à peu près. Mais les films également. ils ne m'ont laissé ni les uns ni les autres quelque regret. Plus tard, Gaumont semble avoir abandonné les lunettes aux cristaux liquides, facilement en panne, trop lourdes et qui absorbent 75 % de la lumière du faisceau… Mon Dieu que la technique est difficile ! Il sont ensuite revenus aux lunettes polarisantes, comme par le passé (toutefois, si j'ai bien compris, de manière également alternante).

Je vois mal d'autre système pour la TV 3D que celui des "cristaux liquides" (prévoir également l'aspirine).

En revanche, le système d'une entreprise française est plus attirant. Son PDG s'appelle Pierre Alio et son procédé – déjà copié – s'intitule "Alioscopie" et le nom commercial met un y à la fin, sans doute pour faire plus british. Son principe consiste à envoyer sur l'écran plat huit images (là, je nage un peu) et de disposer l'ajout un filtre lenticulaire place SUR l'écran. Composé de cannelures semi-cylindriques verticales, mais légèrement obliques, ce filtre séparent les images pour les ramener à un couple stéréoscopique, et l'on perçoit le relief sans lunettes, quelque soit la place occupée par le téléspectateur.

Sans doute un peu laborieux, cet exposé captera peut-être l'intérêt de certains correspondants, mais on peut regretter que quelques explications relatives à ces deux films présentés en relief ne figurent pas sur les procédés utilisés sur les DVD. Ce qui eût évité ce développement. J'ai dit les deux films, puisqu'à celui d'André de Toth "L'homme au Masque de cire", est joint celui d'Hitchcok "Le Crime était presque parfait", tous deux tourné à une année de distance (1953 et 54), et avec une maîtrise exceptionnelle qui donne au relief une place indiscutable.

Pour Tamatoa,

Merci de votre intervention, et d'avoir trouvé et envoyé ce texte. Je vais m'y mettre. Tel quel, témoignage frappant de ce que je disais, j'ai parfaitement saisi la première partie : caméra stéréoscopique, lunettes polarisant les faisceaux pour séparer l'ensemble vers les deux yeux respectifs, tout cela relève de le "captation", élégante formule de l'auteur que l'on peut traduite par "prises de vues".

Jusque là, rien de bien nouveau et que je connais bien, au moins dans ses principes. Le reste, en revanche, me déconcerte au moins autant que vous. J'en retiens, après une lecture attentive mais sans doute trop rapide, que les techniques se bousculent au portillon pour lancer, puis imposer des méthodes différentes, qui ne font que se suivre, avant même que la série soit épuisée. Et les prix actuels indiqués sont prohibitifs, et du coup dissuasifs.

Mais je vais faire une impression – je fais toujours bonne impression (rassurez-vous, c'est une idiotie) – et je compte relire et relire encore le texte. Il se peut, que touché par la grâce, je puisse comprendre après une vingtaine de lectures…

J'exagère sans doute, mais il est vrai que la multiplication de techniques rendent sans intérêt que qui apparu au public quelques mois avant… Alors ? Je crois que je reverrai encore cet "Homme au Masque de Cire" à plat, malgré l'intérêt indiscutable que lui fournit le relief, où l'on a su jouer avec les profondeurs, et ouvrir sur un spectacle en 3D particulièrement travaillé et maîtrisé.

Merci de votre envoi !