Accueil
Voici les derniers messages de ce forum :

Les Anglais sont-ils des hommes comme les autres ?


De PM Jarriq, le 27 juin 2006 à 06:47

Je crois que l'échec de Créatures féroces vient tout simplement du fait que tout le monde attendait une vraie suite à un film adoré de tous, et qu'à la place, on a droit à un faux-vrai-presque-quasi-remake (mais pas tout à fait), sans raison d'être, et offrant aux acteurs des rôles cent coudées au-dessous de ceux de A fish called Wanda. La "patte" du réalisateur n'a rien à voir là-dedans, c'est l'idée du film lui-même qui était trop biaisée.


Répondre

De paul_mtl, le 26 juin 2006 à 19:18
Note du film : 5/6

Oui cette suite qui n'en est pas une avec ces mêmes acteurs n'est effectivement pas trés reussie.

D'ou vient cet écart ?

Il faut regarder côté réalisateur et scenariste plus sans doute la pression du public pour cette 'suite'.

C'est une comedie plus délirante avec une surenchere de gags qui peut fatiguer certains.

Comme quoi l'alchimie d'une comedie est fragile pas assez ou trop et c'est la sortie de route.

Reste le plaisir de retrouver cette joyeuse équipe d'Un poisson nommé Wanda.


Répondre
Avis


De paul_mtl, le 16 mai 2006 à 02:23
Note du film : 5/6

Ca nous arrive tous d'avoir une personne rancuniere pour avoir fait un mot d'esprit de trop

alors pensez a la scene du film a l'aeroport ou le bègue crie VENGEANCE!

en voulant écraser Kevin Kline pour avoir manger ses poissons favoris.

:D


Répondre

Installez Firefox
Accueil - Version bas débit

Page générée en 0.0034 s. - 6 requêtes effectuées

Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter