Oui! cela risque de prendre du temps. Si on pouvait avoir celui-ci déjà, ça serait bien.

Certes, mais que faire en attendant ? J'en ai quelques uns heureusement, mais loin d'avoir toute la filmographie de Guitry. Ce que je souhaiterais vivement ! En attendant, je lis tout ce que je peux trouver. Il est heureux qu'en livres nous soyons moins "pauvres" qu'avec les nouvelles technologies.

Bien que beaucoup d'Acteur, cineastes, metteurs en scene etc.. jurent beaucoup par Le roman d'un tricheur, je m'etonne assurement que celui-ci n'existe toujours pas en DVD , n'y a t'il par ailleur jamais eu de version VHS de ce film, alors dans ce cas pourquoi est-ce si difficile ?

L'annee 2007 fetera le 50 anniversaire de la mort de Sacha Guitry, cependant que sa filmographie en DVD est bien pauvre, en revanche il ne se passe pas 6 mois sans q'une de ces pieces ne soient reprisent par un theatre de Paris, n'y a t'il pas ici une certaine contradiction !

Je vote bien evidement pour toute re-edition de film de Sacha Guitry et bien sure en premier pour Le roman d'un tricheur, film qui comme chacun le sait aura vu entre autrela creation de la premiere voie OFF de l'histoire du cinema, si chere par la suite a Orson Wells dans Citizen Kan….

Pourquoi n'édite-t-on pas Guitry – qui a été tant médiatisé ces derniers jours par l'intermédiaire de Jean Piat – en DVD, à commencer par Le roman d'un tricheur ?

Quand pourra-t-on voir chez soi, messieurs les éditeurs, les grands films du cinéma français, ceux de Guitry ou de Pagnol par exemple ?

Je vois votre arrivée sur ce site avec sympathie, puisque vous paraissez apprécier les auteurs que j'aime, d'Autant-Lara à Duvivier, et de Carné au grand Guitry…

Mais pour Pagnol, je vous rassure : la trilogie de Marius est sortie, ainsi que Manon des Sources, La fille du puisatier, Le Schpountz. Vont aussi sortir bientôt Topaze et Naïs… C'est l'excellente (et onéreuse) CMF qui est à la base de cette piété…

Ce «Roman d'un tricheur» présente un intérêt pour la présence de Jacqueline Delubac et de Fréhel. Pour ce qui est de Guitry le galvaudé, je doute, je doute… voire je ne doute même pas… Bon pour à peu près tout : acteur, réalisateur, auteur de slogan à succès, Guitry aurait voulu nous faire croire qu'il était héritier du génie de la langue française, représentant de l'esprit français, paradigme du parisien français. Guitry est à peu près tout cela. A peu près… Car il n'y a rien qui ne soit plus à peu près que Guitry à peu près bon, à peu près moyen, à peu près médiocre, il est quelque chose entre l'à peu près et l'à peu près.

«Le roman d'un tricheur» est à peu près une oeuvre, un petit film à peu près personnel de Guitry… Car ce n'est probablement qu'en trichant avec tout que ce monsieur a pu faire croire au public si avide de se laisser bercer qu'il était l'homme à tout faire de l'industrie cinématographique française.

Il n'était qu'un plaisantin, un cabotin plaisant. Deux ou trois pas sous les projecteurs, un semblant d'illusion, puis l'ombre… Celle de l'oubli.

Je suis peut être partial, mais que voulez vous Monsieur Guitry, ce que je ne parviens pas à oublier c'est votre esprit d'à peu près.

Merci Impétueux pour votre accueil.
J'apprends avec plaisir la sortie imminente de Naïs.
Je pensais en fait à l'édition de celui-ci ainsi que de La Femme du Boulanger, d'Angèle…

Pour ce qui est de Marius, de La Fille du Puisatier ou de Manon des sources, ils ont déjà (oh bonheur !) leur place dans ma dvdthèque.
Je tiens, comme tout le monde(?), le premier pour un inestimable chef-d'œuvre. Quant aux deux autres, je me reporte à l'espace de discussion prévu à cet effet…

Je ne sais pas très bien ce que vous cherchez, RdT, à tenter de percer de flèches Sacha Guitry, dont on célébrera en 2007 le cinquantième anniversaire de la mort ; nous avons déjà débattu du sujet, moi tenant inconditionnellement pour lui, vous paraissant le prendre pour un médiocre représentant de l'esprit français.

Défendre Le roman d'un tricheur, pour moi feu d'artifice éblouissant, pour vous occasion de grincher ne va pas être mon propos aujourd'hui : simplement voudrais-je vous interroger sur l'animosité presque animale, en tout cas très instinctive que vous ressentez pour lui, sans aucune nuance.

Si, sur DVD Toile, nous n'hésitons jamais à faire un croc-en-jambe à un mauvais film, à un faux réalisateur, à une baudruche ridicule, nous nous abstenons en général d'aller asticoter des oeuvres qui bénéficient, à tort ou à raison, d'un retentissement plus vaste et dont nous estimons que, quel que soit notre goût, elles font partie d'une région du cinéma où, sans doute, nous n'allons pas volontiers montrer nos guêtres, mais dont nous admettons l'existence et supportons les amateurs.

Après tout, je ne crois pas être jamais allé déposer quoi que ce soit sur un film de Bergman, très peu sur un film de Fellini ou de Visconti. Je n'ai guère bataillé que contre Godard et sa camarilla, parce que ladite camarilla prétendait régenter le cinéma français, critiquait tout ce qui avait été fait avant elle et avait une de ces attitudes agressives qui justifient la franche querelle.

Ce n'est le cas ni de Fellini ni de Visconti, de Guitry moins encore…

Alors ? Je m'interroge… Vous n'êtes sûrement pas assez âgé pour qu'il ait subtilisé à vos entreprises de séduction Charlotte Lysès, Yvonne Printemps (d'autant que là, rien n'était bien difficile, paraît-il), Jacqueline Delubac – dont vous appréciez le charme, et c'est fort bien ! – Geneviève de Séréville ou même Lana Marconi (et sûrement quelques centaines d'autres) ? Avez-vous fait une mauvaise opération immobilière en spéculant sur l'immeuble de la rue Elysée-Reclus ? Etes-vous le metteur en scène d'une récente reprise théâtrale, ayant rencontré un four et préférant imputer au vieux Maître qu'à vous-même l'échec qui vous a mis sur la paille ?

Bien vrai, je m'interroge…

Et j'espère que le Cinquantenaire nous verra couvrir de Perles de la Couronne, à défaut de vous confiner en Diable boiteux !