Je ne pense pas que beaucoup ici connaissent ce film de Robert Enrico
adapté d'un livre de José Giovanni
(le troisième après Les aventuriers
et Les grandes gueules)
qui fut en 1968 un bide colossal au box-office.
Malgré l'uniformité de l'équipe et des idées, il y'a dans Ho !
un truc qui n'a pas fonctionné, un peu de la même manière que dans Les caïds
du même réalisateur, les personnages restent pour la plupart assez superficiels et le film se concentre en grande partie sur le personnage de François Holin (HO pour les intimes) qui bouscule tout le film et efface tous les personnages secondaires.
Seule la superbe et rare Joanna Shimkus
réussit à tirer son épingle du jeu.
Ce qui manque c'est aussi un peu plus de noirceur, encore une fois le film oublie cet élément en cours de route à cause de la centralité du scénario sur le personnage principal.
Mais on peu prendre du plaisir à retrouver les thèmes chers à Enrico et à Giovanni.
La prison comme dans La scoumoune,
la passion de la course automobile que l'on retrouve aussi bien dans Les aventuriers que dans Les caïds, mais surtout l'adolescence éternelle.
Personne ne s'en rend jamais compte, mais c'est à coup sûr un des thèmes fatidiques du duo Enrico/Giovanni.
Aussi bien dans Les aventuriers, Roland et Manu restent des gosses attirés par le risque. A la fin du film Roland comprendra la dangerosité de la vie après la mort de Manu. Idem pour Les caïds, les personnages incarnés par Reggiani
/Constantin
/Bouchitey
et Bouise
sont des éternels ados ayant les mêmes gouts que les aventuriers Manu et Roland . Comme eux ils vivent d'ailleurs à proximité d'un garage ou ils exercent non sans talent des acrobaties en voiture.
Serait-ce parce que José Giovanni a connu la prison, le milieu et a frôlé la peine de mort dans sa jeunesse. Personne ne pourra dire que le personnage de Gino Strabliggi dans Deux hommes dans la ville
n'a rien de personnel.
Dans Ho ! pareil ! Le film démarre sur une course automobile durant laquelle HO tue un autre joueur en voulant en pleine compétition rapprocher sa roue de celle de son adversaire (vous entendrez la même histoire dans Le ruffian)
, HO devient ensuite chauffeur pour une bande de gangster puis de casse en casse l'ennemi public n°1. Se voulant au yeux de la presse être un Robin des bois au grand cœur, il perdra toute crédibilité le jour ou sa fiancée sera assassinée et ou il tuera un officier de police avant d'être arrêté. A ce moment là HO prendra conscience de sa naïveté.
Que ce soit clair le film n'est pas bon, mais dans cette rature un passage résolument efficace laissera le spectateur vissé.
Belmondo
se retrouvant en prison à la santé et s'évadant en prenant de jour en jour l'apparence et les manières du clochard qui partage sa cellule, au point d'en être confondu et libéré à sa place.
Vingt minutes de bonheur.
Mais quand on pense que Melville
s'était intéressé au sujet, on pense à ce que ce petit Ho ! aurait pu être.
Mais quand on pense que Melville s'était intéressé au sujet, on pense à ce que ce petit Ho ! aurait pu être…
CERTES, OUI !..
Effectivement c'est un Enrico très moyen, il existe en DVD mais uniquement en Espagne je crois, je l'avais acheté jadis mais mon exemplaire était bugué, j'ai du me résoudre à me rabattre sur une VHS, mais je ne regrette pas car ce n'est pas un film que je souhaite conserver en DVD…
Sinon j'avais trouvé "Les Caïds" nettement plus réussi et attachant. Ici, on oublie l'histoire et les personnages deux jours après avoir vu le film (même si la fin n'est pas si mal)…
Vous nous avez toujours habitués à une concision de bon aloi, Jarriq, mais cette fois vous vous surpassez !
Tout de même, le cinéma de Robert Enrico est assez particulier, maladroit, mais très attachant, comportant des balourdises souvent risibles, des dialogues mal fichus, des tas d'invraisemblances et de naïvetés, mais finissant toujours par intéresser et à retenir l'attention. Il me semble que Ho ! est plein de ces caractéristiques, agace et irrite plutôt au début mais laisse in fine une impression agréable, qui n'est pas seulement due au talent et aux thèmes musicaux de François de Roubaix.
avec François Holin, dit Ho (Jean-Paul Belmondo) ; et le traquenard qui permet de presque interpeller François, collectionneur assidu, qui a lu dans le journal que vient d'être édité par un grand faiseur une cravate en fibre de coco !
Rien que ça et c'est déjà beaucoup ; le film n'est pas non plus très équilibré, très bien rythmé ; l'épisode de la prison, où Ho se transforme graduellement en sosie d'un clochard compagnon de cellule qui doit être rapidement relâché, est réussi, mais tout de même bien long et un peu tiré par les cheveux. Cela dit, la description de la cellule, de sa crasse, de sa promiscuité (le détenu qui se lève la nuit et dérange tout le monde pour aller pisser), de la violence des prisonniers, de l'arrogance des matons me semble très réussie.
Et tant qu'on y est, d'ailleurs, ce goût, cette fascination de ce qu'on appelait le gadget, qu'on trouvait aussi bien dans les Drugstores (le présentoir à cravates rotatif électrique dont use Ho, l'énorme briquet Zippo) que chez soi (l'appartement de Bénédicte, son fauteuil coque qui pivote et qui, pivotant donc, vous jette sur un lit recouvert de fausse fourrure… il faudrait d'ailleurs que soit réédité Modesty Blaise
de Joseph Losey
avec Monica Vitti
qui est, il me semble, très typique de ces années-gadget).
est, il me semble dans le rôle à contre-emploi de Jean-Paul Belmondo et dans l'intelligente orientation du récit vers un personnage assez falot, immature, soumis qui, par la suite d'un concours de circonstance et d'une suite de hasards heureux se voit placé dans un rôle dont il rêvait, celui d'un truand important, présenté par la Presse comme un individu dangereux et qui connaîtra son heure de gloire lors de son arrestation par des forces de police considérables, ses ennemis, les Schwartz, et sa maîtresse tous morts, ce qui ajoute une voluptueuse touche tragique à la légende qu'il se forge ainsi… N'être pas pris au sérieux par les vrais bandits et finir sur un tel pavois, quelle merveille !
, va se venger des humiliations subies lors de ses premières exactions en devenant l'ennemi public numéro un. Mais poussé par un souci de vérité, Ho va se faire connaitre auprés de la presse qui a fabriqué sa gloire: ce sera le début de sa chute…
Malgré le fait qu'il ait attiré plus de un millions et demi de spectateurs à sa sortie en salles en 1968, Ho ! n'a pas marqué l'histoire du cinéma français, c'est le moins qu'on puisse dire. La preuve en est que les médias n'ont guère évoqué ce film lors de la disparition récente du grand Belmondo…
Certes, on peut être agacé par certaines incongruités dont Impétueux a fait précédemment l'inventaire, notamment la mort accidentelle du caïd Canter (Sidney Chaplin) ou le traquenard final mais il me semble qu'elles sont inhérentes à l'univers de José Giovanni. Ces "idioties" se retrouvent en effet dans Dernier domicile connu
ou La scoumoune. Certes, le rythme est des plus chaotiques mais il me semble plus satisfaisant que celui du si célébré Les aventuriers, précédent fait d'armes du tandem Robert Enrico-José Giovanni.
est un film passionnant car singulier. Les auteurs ont le mérite d'avoir tenté -et réussi de mon point de vue- le mélange si périlleux entre le film noir et des éléments plus légers. C'est un film qui émane une ambiance particulière grâce au Paris de la fin des années 1960, à la partition de François De Roubaix qui propose aussi bien un thème principal mélancolique que des airs de charleston contribuant à l'étrangeté de l'ensemble, et grâce à la photo aux dominantes ocres de Jean Boffety.
Certains éléments du scénario sont d'une indéniable modernité. Ainsi, la séquence en prison, me semble d'un réalisme peu vu dans le cinéma français de l'époque. Par ailleurs, le personnage de François Holin annonce de façon troublante les malfrats les plus fameux de la décennie suivante: un Spaggiari, avide de reconnaissance, et un Mesrine, soucieux de "corriger" les inexactitudes proférées par les journalistes.
doit bien évidemment beaucoup à la prestation de Jean-Paul Belmondo qui joue ici une petite frappe insignifiante obsédée par la gloire qui n'aura même la fin tragique dont il rêvait… C'est donc un contre-emploi par rapport aux futurs rôles de "supermen" auquel Belmondo habituera son public dix ans plus tard. C'est l'occasion de constater une fois de plus à quel point l'acteur était à son meilleur dans les années 1960, époque où il pouvait tout jouer. Il faut dire qu'il osait alors choisir des rôles très éloignés de son image de marque tels que Le voleur, Léon Morin prêtre
ou La sirène du Mississipi.
Le Belmondo de Ho ! est d'une grande justesse: il suffit de comparer sa prestation en clochard ici avec celle du professionnel
treize ans plus tard pour s'en apercevoir. Inutile de préciser que le Bébel Ho ! est entouré par une pléiade d'excellent seconds rôles: Paul Crauchet,
Alain Mottet,
Raymond Bussières,
André Weber, Jackie Sardou
sans oublier la trop rare Joanna Shimkus.
En somme, Ho ! est de mon point de vue une belle surprise. Un film à redécouvrir absolument, notamment pour ceux, et ils sont nombreux, qui admirent Jean-Paul Belmondo. Un film trop souvent pris… de haut !
Page générée en 0.0063 s. - 5 requêtes effectuées
Si vous souhaitez compléter ou corriger cette page, vous pouvez nous contacter